时下，随同互联网技能更新迭代，一些当地借用新技能、提出新主意，比如“VR行政服务”“互联网+政务服务”“新式才智城市”等新概念经常听闻。不可否认，新技能手法提高了服务大众的功率和质量，但有些当地只是满意于“编造概念”，对新概念提出后，是否施行、是否有用管用却不大关怀。

  一个“新”天然简单招引我们的注意力，可是这个注意力之后是许多的人开端仿效，这并不是说不好，好的构思，好的点子，便是需求用起来的，这也就有了“编造概念”一说，可是这并不代表需求仿制。

  笔者认为，“编造概念”并不是仿制粘贴，而是在立异的基础上加上自己独有的元素，有所改动，有所前进，不只是是看起来很夸姣，还需求在执行的过程中赢得我们的点赞，这样的“编造概念”才是正确的解读之法。

  不过，一些当地只是满意“编造概念”，这是一种怎么样的“编造”呢？便是在形式上与所见的简直不差分毫，可是实践上这样的“好体面”却并没有实践的效果，只能成为一种盆景、一种铺排，不光浪费了许多的资源，也成为了一种笑谈，这样的明显 要不得。

  “编造概念”应该是根据当地的实践情况，让这种形式的精华可以变得“为我所用”，而不是只是在“体面”上美观，那种具有欺骗性的概念不只是是让观者利诱，更是一种掩耳盗铃，这样的“编造概念”天然失去了该有的价值。

  所以说，“编造概念”并不是“炒冷饭”，相反，这是一种学习他人的办法，经过自己“煮新饭”来提高服务大众的功率和质量，这才是“编造概念”的正确打开方式，也才是有“体面”有“里子”的有用之举。

  时下，随同互联网技能更新迭代，一些当地借用新技能、提出新主意，比如“VR行政服务”“互联网+政务服务”“新式才智城市”等新概念经常听闻。不可否认，新技能手法提高了服务大众的功率和质量，但有些当地只是满意于“编造概念”，对新概念提出后，是否施行、是否有用管用却不大关怀。

  一个“新”天然简单招引我们的注意力，可是这个注意力之后是许多的人开端仿效，这并不是说不好，好的构思，好的点子，便是需求用起来的，这也就有了“编造概念”一说，可是这并不代表需求仿制。

  笔者认为，“编造概念”并不是仿制粘贴，而是在立异的基础上加上自己独有的元素，有所改动，有所前进，不只是是看起来很夸姣，还需求在执行的过程中赢得我们的点赞，这样的“编造概念”才是正确的解读之法。

  不过，一些当地只是满意“编造概念”，这是一种怎么样的“编造”呢？便是在形式上与所见的简直不差分毫，可是实践上这样的“好体面”却并没有实践的效果，只能成为一种盆景、一种铺排，不光浪费了许多的资源，也成为了一种笑谈，这样的明显 要不得。

  “编造概念”应该是根据当地的实践情况，让这种形式的精华可以变得“为我所用”，而不是只是在“体面”上美观，那种具有欺骗性的概念不只是是让观者利诱，更是一种掩耳盗铃，这样的“编造概念”天然失去了该有的价值。

  所以说，“编造概念”并不是“炒冷饭”，相反，这是一种学习他人的办法，经过自己“煮新饭”来提高服务大众的功率和质量，这才是“编造概念”的正确打开方式，也才是有“体面”有“里子”的有用之举。